Ha René,
Goed om deze vraag te stellen, want met feedback kun je vaak je voordeel doen.
Ik zet mijn punten van kritiek op een rijtje.
- Om te beginnen de keuze van het woord 'bakbeest'. Gezien de inhoud van het vers, doet de hond meer aan een monster denken.
- De verhaallijn vind ik ronduit zwak. Ik vrees dat dit komt, omdat je het stoeien met dubbelrijm als uitgangspunt hebt gekozen, waardoor het verhaal er bekaaid afkomt. De regel met 'fietssmeer' vind ik daar het duidelijkste voorbeeld van. Maar het geldt m.i. ook voor 'snoeshaan' en 'grafplant'.
- Het spelen met het woord 'afstand' vind ik ook wat gekunsteld. In de laatste regel is het functioneel, in de eerste vind ik dat niet. Zo vreemd is het gedrag van de hondeneigenaar toch niet?
- Samenvattend denk ik dat je teveel in één vers hebt willen stoppen. Denk niet alleen in de overtreffende trap. Ik herinner me dat je in een periode van lobbertangen op HVV met een nogal gekunstelde notlebbarg kwam. Door teveel te willen, verandert een meerwaarde soms in een 'minwaarde'.
Hartelijke groet,
Wim