Hoi René,
Dank voor je reactie...
"Een mooi nostalgisch vers met sterke clou. Sjappoo"
en dank voor dit compliment.
"ik vind 'hij' in regel 4 verwarrend. Ik moet hier aan een persoon denken"
Juist goed dat je dat zo ziet, ik beschrijf deze brug inderdaad bewust als een persoon (vandaar
hij & hem) een oude vriend die een grote rol speelde in een nostalgisch verleden. Personificeren van een dier of ding is natuurlijk een veel gebruikt stijlmiddel.
"Hem in regel 5 vind ik lastig. Waarom niet 'de brug'?"
Zelfde reden, bovendien gebruik ik al 2x het woord brug in het vers, 3x zou echt te veel zijn.
Suggestie: Zijn lot
Ik heb die r11 met
zijn lot/dat lot inmiddels anders geformuleerd. Voortschrijdend inzicht.
De brug is al vervangen in de laatste regel van de tweede strofe en dan ga je een stap terug in regel 9, dat vind ik niet logisch.
Ik beschrijf een situatie in de 2e strofe en in de 3e strofe leg ik uit hoe dat destijds zo gekomen is. Een verklarende terugblik, komt ook vaker voor hoor, best logisch.
"Natuurlijk kan dit aan mij liggen."
Gezien de vele bedankjes en de reacties hieronder denk ik dat ook ja
Nogmaals Sjappoo!
Nogmaals dank en grote groet terug, Maarten