Ik moest het kladje ergens hebben liggen
Maar ja, ik wist alleen niet waar
Al lang geleden was het klaar
Mijn snelsonnet met dertigduizend biggen

Het leiderschap bij neefjes Kwik, Kwek, Kwak.
't Was slechts een droom: oom Donald uit z'n dak.

Vanwege een vraag over bovenstaand gedicht, heb ik de titel aangepast op 15 jnui 2025

In Duckstad

k Moest het kladje ergens hebben liggen
Maar ja, ik kon niet meer bedenken waar
Al lang geleden schreef ik dit, 't was klaar
Het snel-sonnet met dertigduizend biggen

Oom Donalds droom, wat ging ie uit zijn dak:
Het varkensroer bij drieling Kwik Kwek Kwak.

(wat evt. ook kan:
het Knor-bestuur bij neefjes Kwik Kwek Kwak)

Dag Piety,

Het metrum is in dit gedicht een keurige jambe. Dat is winst, want in sommige andere gedichten klopt het metrum niet helemaal, bijvoorbeeld in "Andere Valentijn".

De enige opmerking betreft het aantal versvoeten per regel. Regels 2 en 3 hebben 4 versvoeten, de overige regels 5. Dat is ongebruikelijk, maar ik moet bekennen, dat het hier wel werkt.

Groeten,
Niels

Dankjewel Niels,
Weer wat geleerd.
Overigens had ik onder VORMEN bij Sonnettettes gekeken, daar mis ik de uitleg van 5 versvoeten .
Had ik dit ook onder een andere categorie kunnen plaatsen?

Groet van Piety.

Nieuwe versie:
Ik moest het kladje ergens hebben liggen
Maar ja, ik kon niet meer bedenken waar
Al lang geleden schreef ik dit, 't was klaar
Mijn snelsonnet met dertigduizend biggen

Het leiderschap bij neefjes Kwik, Kwek, Kwak
't Was slechts een droom: oom Donald uit z'n dak.

Dag Piety,

Of 5 versvoeten verplicht zijn voor een sonnettette is volgens mij wel eens reden voor discussie geweest op dit forum. Ik ben rekkelijk in dat opzicht (d.w.z. van mij mag het.)

Maar dat was niet mijn punt. Het ging erom dat je binnen een gedicht een verschillend aantal versvoeten per regel gebruikt. Ook dat is niet verboden, maar ook niet gebruikelijk. Hier is een link naar een eerdere discussie over dat onderwerp.
Mijn standpunt is: doe het als het je goeddunkt, maar doe het wel bewust.

Groeten,
Niels

Dag Piety, ik vind de nieuwe versie beter lopen dan de eerste versie. Maar ik snap de clou niet. Ik zie geen verband tussen het kwatrijn and het distichon. Die laatste twee regels zijn een raadsel voor mij. Wat zie ik niet? Dank bij voorbaat.

Dag Hendrikje,
Ik ben heel blij met jou vraag. Want meteen zag ik dat de titel "Overal kladjes" niet goed is.
Als er "In Duckstad" boven had gestaan, had je dan de clou iets beter begrepen, vroeg ik me af.
Ik hou ervan om scherp naar mijn eigen werk te kijken. En wat ontdekte ik?
In plaats van dat ik bij "Light Verse" eerst de clou moet bedenken, en dan pas beginnen met het gedicht, heb ik dit omgedraaid.
Net zoals ik vaak in mijn columns doe: Er valt me iets in, dan begin ik gewoon en gaandeweg ontdek ik dan wat er in mij leeft. Meestal is het einde voor mijzelf een verrassing en dan weet ik ook vaak pas de titel.
Zie mijn column "Grutterskast met laatjes" op mijn website www.pietyveenema.nl onder COLUMNS, pagina 3 .

www.pietyveenema.nl/index.php?option=com...&catid=35&Itemid=146

Maar goed, door jouw vraag ontstond er een nieuw gedicht, getiteld "Overal losse briefjes" Deze laat ik nog even bezinken.
En... ik heb een (hopelijk betere ) versie van "In Duckstad" gemaakt.
Die komt even apart.

Groetjes van Piety

In Duckstad

k Moest het kladje ergens hebben liggen
Maar ja, ik kon niet meer bedenken waar
Al lang geleden schreef ik dit, 't was klaar
Het snel-sonnet met dertigduizend biggen

Oom Donalds droom, wat ging ie uit zijn dak:
Het varkensroer bij drieling Kwik Kwek Kwak.

(wat evt. ook kan:
het Knor-bestuur bij neefjes Kwik Kwek Kwak)

Dank je voor je uitleg Piety, maar ik begrijp het nog steeds niet. Ligt wsl aan mij, dus als je veel likes krijgt, negeer me dan maar!