Vandaag zag ik een nieuwsbericht voorbij komen, met de volgende titel: "NVWA haalt erectie-opwekkende honing uit de handel". Daar moest natuurlijk op gedicht worden.


Vanmorgen eens iets anders geprobeerd
Je komt als man van middelbare leeftijd
Het lot tenslotte wel eens tegemoet

En of je nu je schaatsen recht of scheef rijdt
(Of liever dingen in je eentje doet) *
Wie futloos blijft krijgt nimmer een beloning

Dus heb ik met bijeengeraapte moed
En met de inhoud van een potje honing
Van top tot teen mijn lichaam ingesmeerd

Het resultaat kwam als een mokerslag **
En was niets minder dan een hard gelag.


* Wim Meyles zegt:
"Naar mijn idee voegt regel 5 niet iets toe: als je het gedicht leest zonder regel 5, blijft er een compleet gedicht over."

Als ik regel 5 weglaat, dan is het geen onzijn meer. Ik heb de regel tussen haakjes geplaatst, in de hoop dat het daarmee iets wordt opgelost.

** Wim Meyles zegt:
"Ook de clou vind ik niet zo geweldig."

Daar ben ik het mee eens, maar ik kon me niet vinden in zijn alternatief.
Ik heb er zelf een ander einde aan gebreid. Het was eerst:

"Maar ook al kwam ik statig voor de dag
Het gaf mijn meisje slechts de slappe lach"

Ha Nando,

Zulke nieuwsberichten zijn inderdaad koren op de molen van de light-verse-dichter ....
Ik vind je gedicht gedeeltelijk geslaagd, gedeeltelijk ook minder geslaagd.
Naar mijn idee voegt regel 5 niet iets toe: als je het gedicht leest zonder regel 5, blijft er een compleet gedicht over.
Ook de clou vind ik niet zo geweldig. Ik heb er zelf even over nagedacht en iets gevonden wat misschien nog iets sprekender is. Als je er prijs op stelt, laat ik het weten.

Hartelijke groet,
Wim

Dag Nando,
Ook hier ben ik het eens met Wim.

Verder r 2+3.
Contaminatie. Volgens mij komt het lot jou tegemoet en ga jij het lot tegemoet.

c.a.
Frits

Hoi Wim, ik deel wel enigszins je mening. Het onderwerp leent zich natuurlijk uitstekend voor iets meligs en het begin van dit gedicht laat me dan ook nog steeds grinniken. Maar dat is dan ook meteen het grappige gedeelte van dit gedicht, de afsluiting is inderdaad een beetje slap.

Ik ben dan ook heel benieuwd naar jouw alternatief.

Wim Meyles schreef :
In dat geval zou het dan toch ook niet uitmaken welke zin je daar neerzet, als het in zijn geheel zonder regel 5 kan?

Wat nu als ik regel 5 (tussen haakjes) plaats? Als een soort bij-opmerking, die buiten de lijn van het verhaal valt? Want de zin zelf werkt bij mij ook prima op de grinnikspieren.

Hallo Frits, dankjewel voor je opmerkingen.

Eigenlijk bedoel ik hier met "tegemoet komen", dat het lot even op weg geholpen moet worden. Dat past toch wel binnen deze context? En het is in deze vorm dan toch ook geen contaminatie?

Ik zou regel 5 gewoon weglaten, Nando.

Mijn suggestie voor de clou:

We hadden een verrukkelijke dag:
Een stijve piemel en de slappe lach.

Uiteraard ben jij de baas in je eigen gedichten, Nando.

c.a.
Frits

Frits Criens schreef :
Daar gaat het me niet om hoor, Frits. Ik hoor graag de mening van mensen die er meer verstand van hebben dan ik. Ter illustratie: ik moest opzoeken wat "contaminatie" betekent. Tot zover mijn basiskennis.

Maar nadat ik die betekenis had opgezocht en nogmaals voor de zekerheid had bekeken of "tegemoet komen" ook echt vertaald kan worden als "helpen", vroeg ik me af of je opmerking zou blijven staan.

Dankjewel voor je suggesties, Wim.

De bedoeling was om een onzijn te schrijven, dus ik kan regel 5 niet zomaar weglaten. Ik heb het zoals gezegd (tussen haakjes) gezet, wellicht tijdelijk, totdat er een betere oplossing is.

Ik kan me helaas niet vinden in jouw suggestie voor de clou. Het zal ongetwijfeld mijn eigen preutsheid zijn, maar ik vind het gedicht leuker als juist niet alles met naam en toenaam benoemd wordt. Ik heb zelf een alternatief einde bedacht. Nog steeds geen dijenkletser, maar misschien kun je hem zo beter waarderen?

Overigens hoop ik niet dat je je in de toekomst zult onthouden van het geven van adviezen, alleen omdat ik ze nu zo schijnbaar achteloos terzijde schuif. Het wordt namelijk zeer gewaardeerd!

Ha Nando,

Zoals Frits terecht stelt: jij bent de baas van je gedicht. Jij overweegt wat anderen inbrengen, maar jij bepaalt uiteindelijk de inhoud.
No hard feelings dus, zeker niet!

‘Show don’t tell’ verdient inderdaad vaak de voorkeur, maar in dit geval week ik daar bewust van af.

En tenslotte: eerlijk gezegd vind ik je nieuwe clou geen verbetering …

Hartelijke groet,
Wim

Ik vond de eerste clou leuk! Leuker dan de nieuwe versie. Die van Wim vond ik ook leuk, maar voor mijn gevoel minder passend bij de minder directe stijl van het hele vers. Het is dan opeens een ander register.

Voor mij mag r.5 gewoon erin, hoor. Ook hier wordt er iets gesuggereerd, als alternatief voor r.4, m.a.w. het illustreert de brede toepasbaarheid van het middel. Dus ben je gek als je het niet eens probeert.

Dankjewel Hendrikje, ik ben er ook nog steeds niet uit met die clou. Maar waarschijnlijk laat ik het hierbij.