Het vrije vers

Bevrijd van vormloosheid

Omdat light verse lééft

Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: NATUURLIJK (pleiade)

NATUURLIJK (pleiade) 6 jaren 5 maanden geleden #1

  • Hans Mooi
  • Hans Mooi's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 358
  • Ontvangen bedankjes 177
NATUURLIJK

Natuur is voor bezetenen of legen
En dan, wat is natuur nog in dit land?

Natuur is voor een groot deel asfaltwegen
met hier en daar wat grasjes aan de kant

Daar fietsen de bezetenen in regen
en zelfs in storm in snuivend groepsverband

In parken blaffen honden hard of legen
hun volle darmen. Wat een wantoestand!

Waar kom je buiten nog wat stilte tegen?
En dan, wat is er over van ons strand?

Heeft men wat van de schepper is gekregen:
dat prachtig stuk natuur nog in de hand?

Ach nee, het ware beter dat we zwegen;
het gaat natuurlijk klote met dit land!





Eerste twee regels:
J.C. Bloem
De Dapperstraat
Laatst bewerkt: 6 jaren 5 maanden geleden door Hans Mooi.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: NATUURLIJK (pleiade) 6 jaren 5 maanden geleden #2

  • Inge Boulonois
  • Inge Boulonois's Profielfoto
  • Offline
  • Admin
  • Dichters moeten verbeelding hebben
  • Berichten: 3415
  • Ontvangen bedankjes 1499
Leuke inhoud Hans!
In de vijfde strofe zit een foutje, slordigheidje zul je dat zelf wel noemen.
De tweede regel daarvan dient te beginnen met En dan, wat is en niet de eerste.
Ik hik aan tegen is in Natuur is voor een groot deel asfaltwegen...
In Natuur is voor een groot deel asfaltweg heb ik dat niet. Of, met behoud van eindrijm, iets als Natuur is voorbestemd voor asfaltwegen.
En de laatste zin moet dat niet klote zijn, zonder n?
www.ingeboulonois.nl

Een dichter is een beeldhouwer die muziek schildert - C. Schouwenaars
Laatst bewerkt: 6 jaren 5 maanden geleden door Inge Boulonois.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: NATUURLIJK (pleiade) 6 jaren 5 maanden geleden #3

  • Remko Koplamp
  • Remko Koplamp's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1291
  • Ontvangen bedankjes 744
Goed opgelet, Inge.
Als aanstaand jurylid zal ik straks zeer streng en onverbiddelijk zijn en uiteraard allereerst letten op het naleven van de gestelde vormeisen van die bewuste Pleiade.

Inge, wil jij echter zelf bij jouw Pleiade “Ík ben gestemd” ook nog eens goed naar de eis van het splitsen van de zinsdelen kijken, want volgens mij mankeert daar ook nog een kleinigheidje aan.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: NATUURLIJK (pleiade) 6 jaren 5 maanden geleden #4

  • Inge Boulonois
  • Inge Boulonois's Profielfoto
  • Offline
  • Admin
  • Dichters moeten verbeelding hebben
  • Berichten: 3415
  • Ontvangen bedankjes 1499
De splinters bij Hans aanwijzen, maar de eigen balk...
Ik ga strofe 3 acuut veranderen.
Dank, Maestro Remko!
www.ingeboulonois.nl

Een dichter is een beeldhouwer die muziek schildert - C. Schouwenaars
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: NATUURLIJK (pleiade) 6 jaren 5 maanden geleden #5

  • Hans Mooi
  • Hans Mooi's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 358
  • Ontvangen bedankjes 177
Dank je Inge voor je relevante opmerkingen.
Ik ga er zeker nog wat mee doen.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: NATUURLIJK (pleiade) 6 jaren 5 maanden geleden #6

  • Remko Koplamp
  • Remko Koplamp's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1291
  • Ontvangen bedankjes 744
Uit het jury-rapport bij de pleiades dd 4-3-2013 (voor de uitslag zie hier )
Hans Mooi - Natuurlijk
++ voor de manier waarop Hans Mooi de tegenstellingen ’in onze mooie natuur’ ondanks de verplichte herhaalregels hier (inclusief krachtig slot) weet neer te zetten.
Grappig was te zien dat er na enig schaafwerk het gedicht zienderwijs krachtiger werd maar dat Hans, ( na ongetwijfeld veel getob en gezwoeg) zijn eerdere regel (regel 3) ‘eigenwijs’ weer terugplaatste, ondanks eerdere kritiek van Inge. Wat mij betreft, geen enkel bezwaar. Zeker in een gedicht zie Ik niet echt wat er met die zin mis is. Toch ook hier nog een min van mijn kant. In de regel “In parken blaffen honden hard of legen” valt hier het nadrukkelijke enjambement op. Het sorteert een in eerste instantie komisch maar als zodanig niet gewild effect. Ik begrijp de poging om het woord ‘legen’ in een volstrekt andere betekenis te verwerken wel, maar op deze manier uitgewerkt vind ik het maar ....
Laatst bewerkt: 6 jaren 5 maanden geleden door Remko Koplamp.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.162 seconden

Log in

Gebruikersnaam en wachtwoord:

Zoeken

Forum Recent

Uit het archief

I.M. Peer Mascini

mascini

Met meer dan veertig films was jij geen broekie
Je won een gouden kalf én gouden Loekie
Nu krijg jij in de krant een klein kolommetje
Getiteld: " 'k had nog zó gezegd: geen bommetje!"

 

Bundels