IN PLASTIC

de maatstaf is hermetisch vers
uw voedsel duldt geen luchtigheid
geen zuurstof voor uw waterkers
de maatstaf is hermetisch vers
‘dat plastic’ roept sensatiepers
verdient geen vers vol kluchtigheid
de maatstaf is hermetisch vers
uw voedsel duldt geen luchtigheid

eerste versie:

FRUIT IN PLASTIC

de maatstaf is hermetisch vers
uw fruit houdt niet van luchtigheid
onduidelijke bes en kers
de maatstaf is hermetisch vers
het sealtje haalt geen blog of pers
draagt geen sonnet vol kluchtigheid
de maatstaf is hermetisch vers
uw fruit houdt niet van luchtigheid

René,

Leuk, weer eens een triolet van jou. Ik snap hem. Ik kom er zeker later op terug. Misschien kan ie hier en daar sterker maar dan wil ik ook gedegen commentaar geven.

Met groet,

John

René,

Met mijn reactie gaat de verrassing van je clou er vanaf. Hopelijk lezen medelezers de draad van voor naar achter.

Ik kan het niet laten om op elk triolet flink te kauwen en te zien of het verteerbaar is.
Ja, prima te verteren.
Zoals ik eerder heb gezegd heb ik twee, misschien wel meer trioletten in aanbouw. Maar die moeten kennelijk nog rijpen. Dat rijpingsproces geef ik ook mijn commentaren.

Daar gaat ie dan...
regel drie: onduidelijke bes en kers
Ai, eerste teken van dwangrijm. Ik heb de rijmwoorden op 'vers' opgevraagd en dat valt niet mee. Als je dit doet juist om daarop te wijzen dan is dat prima maar dan spreek je slechts de kenners aan (een niche) en verder niemand. De mogelijk bedoelde ironie komt niet over.
Mijn keus zou zijn: niet eens een geconfijte kers
Zo'm product is al geconserveerd en dat dan nog eens in plastic? Ik kies dan voor flink overdrijven.
het sealtje haalt geen blog of pers
Ai, weer dwangrijm
Ik begrijp wel hoe je het wil plooien naar 'nieuws', sociale media en dergelijke maar het is uiterst geforceerd. De hele zin is vulsel.
En wat in godsnaam is een sealtje?
regel zes: geen fraai sonnet vol kluchtigheid
Aardige vondst misschien, kluchtigheid. Een driedubbel rijm voor de cadans of voor het voordragen of zo (meer vulsel). Drie lettergrepen verspild met geen enkele toevoeging. Alle controle kwijt naar de clou.
Ik zou iets doen als: geen Fruitje Fop of zulk jolijt

De clou over de restricties van een triolet blijft overeind.

Met groet,

John

Ha John,

Allereerst mijn waardering dat je diep naar mijn triolet hebt willen kijken!

Dat er (te veel) dwang in zit, had ik zelf (weer eens) niet door. Ik vind in het dichten het vermijden van dwangrijm nog steeds het moeilijkste aspect.

Over regel drie: ik had juist bewust 'onduidelijke' gekozen vanwege de reputatie die hermetische verzen (kunnen) hebben.
Mede hierdoor hebben volgens mij al mijn herhaalzinnen steeds een andere betekenis.

Ik heb gele kers en de groente waterkers overwogen...

Dat pers (ook) dwangrijm zou zijn, snap ik nu door je betoog.

Met sealtje heb ik het plastic laagje op het plastic bakje bedoeld.

Kluchtigheid vond ik zelf heel mooi, maar de lezer heeft altijd gelijk, is mijn mening. Dus daar mag ik iets mee.

Fruitje Fop klinkt leuk.

Tot zover mijn eerste reactie.

Ik neem al je punten mee voor een eventuele verbetering.

Nogmaals dank.

Grote groet,

Misschien is mijn nieuwe versie beter...

Grote groet,

René,

Nog even een opmerking.
Het vers is enorm opgeknapt, naar mijn mening. Dat is van belang omdat dat over smaak gaat.

Ik popel om iedere trioletmogelijkheid aan te grijpen maar zal toch daarmee regelmatig het schip in gaan.

Ik overweeg om een vastlopend triolet dan maar voor de wolven te gooien. Dat zal niet de (eerste of) laatste keer zijn dat ik het commentaar maar heb te nemen (nul reactie is ook een boodschap),

Ik blijf gefascineerd door het triolet.

Met groet,

John

Ha John,

Bedankt voor je reactie.

Een echt goede vondst blijft de basis, denk ik. Het mag niet TE vergezocht zijn.

Gooi hem er maar in. Ik beloof je hierbij te zullen reageren.

Grote groet,

René,

Ik kan moeilijk iets zoals dit in een afbakvers doen.

Ok, dan gaan we in deze draad eens een nieuw triolet maken. Met input van iedereen. Ik ben zeer benieuwd wat daar dan uitkomt.

De clou, chute of hoe je het ook noemt is 'gerecht'. Dat gaat over rechtspraak en maaltijd. Ik loop vast in 'de linker rechter en de rechter rechter'. Allenaal heel flauw maar kan ik misschien toch opfrissen.

Met groet,

John

Hi John,

Ik zal er even over nadenken, of ik er iets mee kan.

Ik herinner me wel een goede grap van Niels over een rechter, die ik niet zo snel kan vinden.

Trioletten afbakken vind ik zeker geen slecht idee.

Grote groet,

René Turk schreef :
Bedoel je deze? www.hetvrijevers.nl/index.php/niels-blomberg/6592-de-verdachte

Groeten,
Niels

Jazeker, die grap die niet meteen viel!

John,

Een eerste voorzichtig aftasten:

Je wil 'gerecht‘ in r2 en r8?

Zo ja, dan is de andere zin wel een lastige binnenkomer. Zo nee, dan zijn er 'eventueel‘ wel 3 betekenissen voor 'gerecht‘ maar dan wordt het al aardig gekunsteld.

Persoonlijk vind ik je zin ook wat lang.

Ik kom wel op een suggestie, die misschien ook kansen biedt op meer betekenissen:

De linker rechter linker

Ik gooi even iets in de strijd.

Dit staat niet in steen gebeiteld. Alles mag overhoop en mogelijk komen we op iets totaal anders uit.

1. Hij maakte het de taak van het gerecht
2. Arsenicum was zijn geliefde keuze
3.
4. Hij maakte het de taak van het gerecht
5.
6.
7. Hij maakte het de taak van het gerecht
8. Arsenicum was zijn geliefde keuze

Met groet,

John

Hi John,

Ik heb er even goed naar gekeken. Het goede nieuws is dat ik denk dat hij kan. Ik heb een eerste versie geschreven. Ik wil hem niet meteen gaan plaatsen.

Ik heb het idee dat zin 1 strakker moet. Eenduidiger. En dat deze zin meteen zowel juridisch als qua maaltijd opgevat kan worden. Nog een andere betekenis in regel 4 lijkt me lastig.

Ik denk dat je in regel 2 te veel weggeeft. Dat de arsenicum naar regel zes moet.

Het woord arsenicum zelf is prachtig. Maar het is de vraag of je genoeg ruimte houdt omdat het 4 lettergrepen inneemt.

Belangrijk is wie wie is en wat het motief is.

Misschien willen anderen er ook iets over zeggen.

Grote groet,

René,

Ok, allemaal leuke suggesties om even op te broeden.

Met groet,

John

arsenicum en arseen zijn vrijwel hetzelfde
verder is er nog curare en het minder bekende ricin
dit opent weer mogelijkheden al is het maar voor rijmwoorden

Met groet,

John

Ga dan voor 'arseen'.
Bekend maakt bemind.

Grote groet,

Dit kan nog wel sterker en mooier denk ik maar even de meningen peilen.

1. Het kernpunt van het hemelse gerecht
2. Een onderdeel als middel tot een doel
3.
4. Het kernpunt van het hemelse gerecht
5.
6.
7.Het kernpunt van het hemelse gerecht
8. Een onderdeel als middel tot een doel


Met groet,

John

Ieder mens zal met een ander idee/ andere verhaallijn in zijn of haar hoofd zitten. Bij mij ontstond ongeveer dit:

(hem of hen) wachtte aanstonds het gerecht
de scheiding viel hem uiterst zwaar

(ik ga bij het triolet trouwens liever voor viervoeters, maar dat is een persoonlijke voorkeur)

Ikzelf vind mijn insteek te overdreven. Een referentie naarJoost van den Vondel. Daarmee wordt al teveel weggegeven.

Ik zie welke kant jij op gaat. Ik puzzel verder.