O

Ik ging laatst naar de brug van Bommel kijken.
Martinus Nijhoff lag daar in het riet.
O, dacht ik, o, meer dacht ik waarlijk niet.
Hier deed zich weer eens klaar en helder blijken
Hoe weinig of er omgaat in mijn brein.

Zou dat nou aangeboren zijn?

Katja Bruning

Ik vind hem leuk genoeg voor de voorpagina, maar strikt genomen is het geen à propos. De slotregel is hier een overpeinzing over het voorgaande en bij een à propos keert de speker na wat een terzijde is abrupt terug naar waar hij mee bezig was (en wat wij niet weten wat het is) met de frase 'Maar dat doet er nu niet toe' of woorden van gelijke strekking. We moeten streng zijn bij strenge vormen. Dat Bas dit door de vingers ziet slaat me met watwashetookalweer.

Wel of geen á propos ... hij is inderdaad leuk.

Dank je wel, Daan! Heb je nog gezien dat Havano hier een uitdagend onderwerp heeft geplaatst, dat smeekt om een bijdrage van jou?

www.hetvrijevers.nl/index.php/component/...nderversjes?Itemid=0

Triomftocht

Ik zat het voorblad eens te bestuderen.
Daar stond - zag ik het goed? - een vers van mij.
Na lange maanden keerde het getij.
Schreef ik niet langer enkel kut met peren?
...Straks Turing....Dichteres van ’t Vaderland.....

Die kool is lelijk aangebrand.

Dat Bas dit door de vingers ziet slaat me met watwashetookalweer.

Ja, maar ik vond het wel erg leuk. Even serieus, er gaat wel meer voorbij waar kritiek op te geven is, maar moeten we op elke slak zout gaan leggen?

Jaap schreef:

Dat Bas dit door de vingers ziet slaat me met watwashetookalweer.

Baardmijten?

Bas schreef:

Ja, maar ik vond het wel erg leuk. Even serieus, er gaat wel meer voorbij waar kritiek op te geven is, maar moeten we op elke slak zout gaan leggen?

Hier kan ik me helemaal in vinden. Overpéins ik eindelijk eens wat, weer niet goed. Bovendien is het Bas zijn versvorm, dus de regels zijn bij dezen wat verruimd. Ik verwacht nu een ware rage in deze leuke vorm.

En waar blijven al die McWhirtles?

Begrijp me niet verkeerd, Katja. Dat ik het een leuk versje vind, wil niet zeggen dat het als vorm deugt.En al helemaal niet dat ik de regels verruimd heb. En die McW.'s zeg, kom nu! 'Liever naakt dan namaak!'

En klopt Triomftocht dan wel?

Nee, die laatste regel moet, zoals Jaap uitlegt, geen overpeinzing zijn, maar een opmerking die het verhaal afdoet als ( nu ) niet belangrijk. Het oorspronkelijke vers besluit met;
'Maar daar gaat het niet om'.

Wat doet het er toe, hoe was het alweer, heeft geen belang, nu dwaal ik af; ( Drie Jamben! )wat kun je nog meer verzinnen aan dergelijke opmerkingen. En dat is het probleem van deze vorm, de beperkte mogelijkheden.

Katja,het lijkt me geen moeite om de laatste zin van "O" eventjes aan te passen...

Bijvoorbeeld: O shit, ik mis mijn trein
Ik moest hier ergens zijn
Wie wil er nog wat wijn?
Ach nee, dat is maar gein
Waar is het Bommelplein

O ja maar dan natuurlijk viervoeters

Aan allen:
Ik denk voorzeker niet dat het eind van deze laatste regels in zicht is, wellicht eerder het eind aan de creativiteit ...

De terechtwijzing is terecht. Ik ga op zoek naar inspiratie. Maar goed, ik moet er nu van door.