Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij
  • Pagina:
  • 1
  • 2

Onderwerp: Sutherland Springs

Sutherland Springs 08 nov 2017 22:07 #21

Nee hoor Hanna, je hoeft me geen gelijk te geven maar je hoeft me ook niet af te schepen met jouw weinig verheffende uitlatingen.

Nog één keer dan en zonder DIE.

Nu weer een man -vol dwaas venijn-
onschuldigen het leven heeft genomen

Nu weer een man - vol dwaas venijn -
onschuldige levens heeft genomen

Nu weer een man - vol dwaas venijn -
onschuldigen het leven heeft ontnomen

Welk van de 3 is juist? Volgens mij nog steeds maar 2 van de 3.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Sutherland Springs 09 nov 2017 10:04 #22

  • hanna pest
  • hanna pest's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 682
  • Ontvangen bedankjes 431
Hanny, ik baseer me op Van Dale, die bevestigt wat ik al wist. Dat jij er een andere mening op nahoudt, is je goede recht. Maar beoordeel daar alleen je eigen werk mee, niet dat van anderen. Want jouw mening is subjectief en mist voor anderen elke objectieve autoriteit. Dat je tot drie keer toe blijft volharden en mijn zin als fout beoordeelt op grond van je subjectieve mening, komt vreemd over en roept vragen op, in is elk geval niet erg sympathiek.

Groet
Hanna
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Sutherland Springs 09 nov 2017 12:33 #23

Sorry Hanna, ik zal voortaan alleen mijn eigen werk beoordelen.

Ik quote je hier even:

Want jouw mening is subjectief en mist voor anderen elke objectieve autoriteit.

Ik hoop dus dat je louter nog reacties krijgt van zeer deskundige
en goed onderlegde Neerlandici en niet van subjectieve criticasters zoals ik.

Dat je mij niet sympathiek vind, daar zit ik niet mee want sympathie kan
leiden tot bevooroordeling.

Groet,
Hanny
Laatst bewerkt: 09 nov 2017 12:39 door Hanny van Alphen.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Sutherland Springs 10 nov 2017 08:26 #24

  • hanna pest
  • hanna pest's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 682
  • Ontvangen bedankjes 431
Fabel

Een ei wou wijzer dan de kip zijn
Bleef zonder kennis onzin zingen
En vond zichzelf de norm der dingen:
't Kon wel uit een vers van Stip zijn

De kip verdroeg het maar heel even
En nam het windei toen het leven


Groet
Hanna
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Sutherland Springs 10 nov 2017 18:06 #25

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4348
  • Ontvangen bedankjes 1246
Hanna, ondeugd!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Sutherland Springs 11 nov 2017 17:04 #26

  • hanna pest
  • hanna pest's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 682
  • Ontvangen bedankjes 431
Ondeugd, wat vind ik dat een leuk compliment, Bas. Het woord heeft twee aspecten in zich, donker en licht.
Het laatste heb laten zien in dit spotvers, dat me over het onbegrip heen hielp over de hardnekkige domheid waarmee ik werd aangepakt en waaraan ik me stoorde, de donkere kant.

Groet
Ondeugd Hanna
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Sutherland Springs 13 nov 2017 14:21 #27

  • Frits Criens
  • Frits Criens's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 2140
  • Ontvangen bedankjes 1558
Even later: ik zie je gelijk nu zelf, denk ik. Gebakken is een beknopte versie van "als die vis gebakken is" etc. .
Of heb jij er meer over te zeggen?
Graag dan! Misschien moet ik maar eens een moderne taalkunde lezen. Den Hertog is nu wel erg verouderd, evenals Van den Toorn. Denk ik.


Jacob, je begrijpt wel waarom ik even gewacht heb met antwoorden. Het ging over de beknopte bijzin, Belangrijk is in elk geval dat het weggelaten onderwerp van die beknopte bijzin hetzelfde moet zijn als dat van de hoofdzin. Je hoeft er geen nieuwe grammatica voor aan te schaffen, wat Den Hertog erover zei is nog onverkort geldig. Bovendien als je op googel zoekt vind je genoeg info die voor iemand met jouw achtergrond geen problemen zal opleveren.

Groetjes,
Frits
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Sutherland Springs 13 nov 2017 19:58 #28

Frits, hartelijk dank.

Het is helemaal helder.

Ik vind het leuk mijn taalkunde een beetje op te halen, dat gaat dus ook gebeuren.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
  • Pagina:
  • 1
  • 2
Tijd voor maken pagina: 0.137 seconden

Log in

Gebruikersnaam en wachtwoord:

Zoeken

Forum Recent

Uit het archief

Vleermuis

Een vleermuis op zichzelf vormt geen gevaar.
Nee sterker, hij grossiert in heldendaden:
hij arbeidt als insectstand-regelaar,
bestuift de bloemen en verspreidt de zaden.
En wat ze in die Dracula-balladen
beweren, dat is simpelweg niet waar
(hij bijt niet in je nek, dat is zo) – MAAR
ik weet sinds ik een dwergvleermuis zag loeren:
het liefste vliegt ie in je haar
en blijft ie daar.

Een vleermuis stelt niets voor: een ooievaar
richt schade aan, bijvoorbeeld aan je schoorsteen;
zit in je afzuigkap een adelaar
dan wordt tot last, wat eerst een groot comfort scheen.
Een vleermuis ritselt, maar vliegt het sonoorst heen –
een vleermuis in je dak is geen bezwaar.
Maar ik durf haast geen pink meer te verroeren
als ik ze zie in het pissoir
want echt, ze vliegen in je haar
en blijven daar
en dat is naar.

Je ziet ze zelden in het openbaar;
ze zullen nooit de zondagsrust verstoren –
ze hangen in een grot dicht bij elkaar
of in een schuur, of een verlaten toren.
Dus waarom loop ik met gespitste oren
als ik een vlekje in mijn zicht ontwaar?
(Ik kan hier uren over ouwehoeren)
Hij vliegt het liefste in je haar
zo’n fladderaar
dan zit ie daar.
(Bij tante Aaf uit Wassenaar
wel veertig jaar!)

Ga ’s avonds nooit naar buiten zonder schaar
en nooit en nooit blootshoofds een vleermuis voeren
want voor je ’t weet ben je als wandelaar
of brave burgerman over je toeren.
Bereid je voor op commentaar
want het is onverenigbaar
met goede smaak, dit accessoir.
(Ik hoor ze al bij Boulevard:
“Hij loopt voor gék met dat bête noire!”)
Ik zeg het nogmaals klip en klaar:
het is een duivelskunstenaar…
Maar wacht, o nee, wat voel ik daar?
WEL GODMILJAAR!