Op een worm

Een eigenwijze worm uit Emmen
beweerde dat hij goed kon zwemmen.
Die uitspraak, heeft de tijd geleerd,
was niet op feiten gebaseerd:
omdat hij geen diploma had
verdronk hij in het pierenbad.

Hallo Wim,

Een heel grappig versje! Ik zou omdat vervangen door doordat.

Groet,
Manuel

Wim, klopt de redenering: geen diploma = niet kunnen zwemmen en dus verdrinken? Een diploma is een papier waarop staat dat je kunt zwemmen, maar het verleent je niet als bij toverslag de zwemkunst.

Ha Hendrikje en Manuel,

Naar menselijke maatstaven gemeten heb je gelijk, Hendrikje. Maar je moest eens weten hoe moeilijk het voor een worm is om een pierenbad over te steken. Een beetje eigendunk is daarvoor niet toereikend; daar heb je zeker zwemdiploma C voor nodig

Door dit causale verband laat ik ‘omdat’ staan, Manuel.

Hartelijke groet,
Wim

Hoi Wim,

Drs P. vond het een gruwel wanneer het redengevende omdat (menselijke wil/motivatie van toepassing) werd gebruikt waar het oorzaakaanduidende doordat (menselijke wil/motivatie niet van toepassing) bedoeld werd. Bijv. De straten zijn nat omdat het regent. Maar ik zie nu tot mijn grote schrik en verbijstering dat Onze Taal, Taaladvies en Van Dale deze vermoedelijk onder invloed van het Engelse because ingegeven taalverloedering intussen hebben omarmd.

Groet,
Manuel

Dank je voor je toelichting, Manuel. We zullen er mee moeten leven, vrees ik