(Wikimedia.Commons)


Donderdag bijltjesdag
Zullen ze doorpakken
De oppositie?
Die lust hem wel rauw

Nieuwe details rond de
SywertvanLiendendeal
Hugo verzweeg ze
Was té goeder trouw

R 3 en 4 waren:
De oppositie die
Lust hem wel rauw

Met dank aan Hendrikje

Leuk dat het actueel is, Bart!

Drie dingetjes die me opvallen:

- er is niet echt een clou naar mijn mening
- r.3 lees ik als De oppositie die, m.a.w. geen klemtoon op de eerste lg, maar dat zou wel moeten in een dactylus
- De oppositie die lust hem wel rauw. Het woordje "die" is naar mijn gevoel een opvulwoord. Misschien met vraagteken achter oppositie, en Die nieuwe zin?

Dank voor je reactie, Hendrikje.
De bedoelde clou is voor mij dat ik de uitdrukking te GOEder trouw door het dactylisch metrum verander in TÉ goeder trouw, ik geloof namelijk dat De Jonge werkelijk dacht het goede te doen, maar daarin indertijd duidelijk ontspoord is. Uit de lauwe ontvangst hier leid ik af dat deze clou niet opgemerkt/gewaardeerd wordt.
Ik plaatste dit gedicht als dagelijkse bijdrage op mijn Facebookpagina. Ik twijfelde om het hier ook te plaatsen, precies vanwege de vulwoorden in r 3 en 4, maar deed het toch, juist omdat ik zelf deze clou (en het 6lgw) wel heel grappig vind. Jouw suggestie voor deze regels vind ik een hele mooie verbetering, ik ga dit dan ook veranderen. (ook op Facebook)
Veel groeten,
Bart

Ha Bart,

Ik had de clou wel begrepen, maar vraag me af of De Jonge echt té goeder trouw was.

De oppositie?
Die lust hem wel rauw.

Even twee kritische opmerkingen hierover:
- 'De' krijgt m.i. ten onrechte een klemtoon: het is 'de oppoSItie'.
- 'Die lust hem wel rauw': de laatste tijd is er op het forum een paar keer kritisch geschreven over dit gebruik van 'die'. Ik vind dat dit hierop ook van toepassing is.

Nog even stoeien met de klemtonen?

Hartelijke groet,
Wim