Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: menseneter

menseneter 17 aug 2016 18:38 #1

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4574
  • Ontvangen bedankjes 1409
De menseneter ging op jacht
Hij moest zijn quotum halen
Geen mens te zien, net wattie dacht
Op zo’n dag kanniebalen
Laatst bewerkt: 17 aug 2016 18:47 door Bas Boekelo.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

menseneter 17 aug 2016 19:35 #2

  • Frits Criens
  • Frits Criens's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 2671
  • Ontvangen bedankjes 2446
Grappig, Bas.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Bas Boekelo

menseneter 17 aug 2016 23:21 #3

Dag Bas,

Grappig misschien maar kanni(e)balen en wat(t)ie zo aan elkaar gebreid vind ik niet mooi.
De Nederlandse taal wordt een beetje verBAS :woohoo: terd zo.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

menseneter 18 aug 2016 17:50 #4

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4574
  • Ontvangen bedankjes 1409
Hanny, verBASterd is mooi.
De Vara heeft een tv-programma dat heet 'kanniewaarzijn'.' wattie' of 'wat íe' kan allebei, maar, 'wat hij' past niet bij de kanniebaal. Zo als je ziet......

De menseneter ging op jacht
Hij moest zijn quotum halen
Geen mens te zien, net wat hij dacht
Op zo’n dag kannibalen
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

menseneter 18 aug 2016 20:36 #5

Toch is dat voorbeeld van de VARA net even anders.

Kan niet waar zijn
kan nie waar zijn (hier wordt de t weggelaten)

Jij plakt er een t bij terwijl dat niet hoeft.

net wat ie dacht

en waarom niet: kan ie balen (het leest immers als kannibalen).

groet,
Hanny
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

menseneter 18 aug 2016 23:01 #6

  • Remko Koplamp
  • Remko Koplamp's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1737
  • Ontvangen bedankjes 1747
Ik ben het met je eens Hanny...
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Hanny van Alphen

menseneter 19 aug 2016 09:38 #7

Vrijheid! Zodra je buiten de regels van de spelling treedt, is het toch leuk om als dichter je eigen weg te gaan? Zolang het voor de lezer maar duidelijk is wat je wilt zeggen. Als er dan weer regels opgelegd worden, is de lol eraf. Vind ik.

De woorden wattie en kannie hebben door hun spelling voor mij een andere lading dan 'wat ie' en 'kan ie'. Ik kan me voorstellen dat Bas die spellingvariatie beter bij het versje vond passen.

Ter info: in Shakespeare's tijd waren er diverse wijzen van spelling van zijn naam gangbaar: Shaksper, Shakespere, etc. Daar wordt nu moeilijk over gedaan door scholars - welke is de 'correcte'? - maar in die tijd was het geen probleem. Hetzelfde gold voor allerhande woorden. Hijzelf gebruikte zelfs verschillende spellingsvormen van hetzelfde woord binnen een stuk.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Inge Boulonois

menseneter 19 aug 2016 10:50 #8

  • Frits Criens
  • Frits Criens's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 2671
  • Ontvangen bedankjes 2446
Ik ben het met de gedachtengang van Hendrikje eens. Bas heeft een prachtig kwatrijn geschreven. Dat hij 'wattie' met een extra -t- schrijft is een logische keuze om de uitspraak te fixeren. Men had de -a- anders als de klinker in een open lettergreep kunnen lezen, als - aa- dus.
Overigens is het in light verse niet ongebruikelijk om gebruik te maken van stadsplat of dialect.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

menseneter 19 aug 2016 14:42 #9

  • Judy Elfferich
  • Judy Elfferich's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 725
  • Ontvangen bedankjes 364
Suggestie voor Bas: een spatie tussen kannie en balen.
Verder ben ik het helemaal eens met Hendrikje en Frits.

Mogen we nog een beetje spelen alsjeblieft?
(Op de lagere school schreef ik ooit een Pietje-Bell-achtig opstel. Daarin liet ik een Rotterdamse straatagent affijn zeggen. Meester Van Tol zette er een streep door, het moest enfin worden.)

Overigens is woordverbastering iets anders dan bewust kiezen voor een bepaalde spelling. Zie ook: Joke van Leeuwen, Jan Oudenaarden.
En ik vind het jammer als mensen het woord ‘taal’ gebruiken als ze ‘spellingconventies’ bedoelen.
judyelf.edublogs.org
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

menseneter 19 aug 2016 17:23 #10

Nou, sorry hoor dat ik mijn mening ventileerde. Leve de vrijheid dan maar. De eensgezindheid wat betreft het taalgebruik van Bas is groot

Ik ben het er niet mee eens, maar ook dat is vrijheid.

Judy, noem man en paard graag en niet sommige mensen. Ik vind het dus wel woordverbastering en aan de taal worden concessies gedaan waar ik niet achter sta.

Hoe men in de Shakespeare-tijd dacht over spelling en woordconstructie is voor mij niet van belang Hendrikje.
Laatst bewerkt: 19 aug 2016 17:24 door Hanny van Alphen.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

menseneter 19 aug 2016 17:43 #11

  • Judy Elfferich
  • Judy Elfferich's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 725
  • Ontvangen bedankjes 364
Ik weet niet hoe die mannen & paarden allemaal heten, Hanny.
In praatprogramma's kom ik ze tegen, op internet, en in de brievenrubriek van Onze Taal.
judyelf.edublogs.org
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

menseneter 19 aug 2016 18:24 #12

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4574
  • Ontvangen bedankjes 1409
Dank voor de reacties.
‘Wattie dacht’ kan vervangen worden door ‘wat ‘ie dacht’. De apostrof staat voor de letter d , maar dat is van geen belang. De suggestie s ‘kan ie balen’ en ‘kannie balen’ neem ik niet over. ‘wattie’ is spreektaal, evenals ‘kannie’.
‘wat ie’ naast ‘kannie ‘ is inconsequent. Kannibalen’ is één woord, naar mijn mening moet ‘kanniebalen’ ook één woord zijn.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

menseneter 19 aug 2016 19:08 #13

  • Remko Koplamp
  • Remko Koplamp's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1737
  • Ontvangen bedankjes 1747
Het aaneengeschreven “kanniebalen” was hier mijn grootste bezwaar (omdat dat voor mij een wel heel onlogisch werkwoord was). Het door Judy aangedragen “kannie balen” was daarom i.m.o . een goede suggestie. Maar goed Bas, jij hebt uiteraard hierin het laatste woord.
Over het schrijven van “ie” in plaats van hij in dit soort zaken zie hierbij de link naar een artikel van Onze Taal.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

menseneter 19 aug 2016 19:24 #14

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4574
  • Ontvangen bedankjes 1409
Remko. je moet wat. Met 'kan hij balen' had ik zeker niet gescoord.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

menseneter 19 aug 2016 21:37 #15

Hanny, niet verontschuldigen voor het geven van je mening! Heerlijk toch, als we van mening verschillen. Op die manier schaven we en ontwikkelen we onze stijl en techniek.

Ik noemde de gewoonte uit De Elizabethaanse periode alleen maar om te illustreren dat de spellingconventies die we tegenwoordig kennen niet altijd zo onbuigzaam waren. Ik probeerde de kwestie in een iets breder perspectief te zetten. Maar als het je niks zegt, da's ook prima :-)
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.279 seconden

Log in

Gebruikersnaam en wachtwoord:

Zoeken

Forum Recent

Uit het archief

Op een kapoen



Te Goes heeft een kapoen onthuld:
ik kreeg in Spanje een consult
en heb na enig reflecteren
mijn zaakje laten repareren
de dokter liet zich snaaks ontvallen
een snoeshaan bent u, máár met ballen
genezing, zei hij, duurt een maandje
u bent weer in een wip het haantje.