Januari

Waar ik in januari van geniet:
Ik hoef mezelf en niemand te verlakken
Dat ik mijn fouten dit jaar aan zal pakken
Want eerlijk waar... die heb ik domweg niet

Frits Criens

Gevaarlijk om dat hier zo neer te zetten
We zullen heel zorgvuldig op je letten..

Omdat ik nogal kritisch ben op vormfouten e.d. bij anderen, had ik verwacht dat mijn werk ook kritisch bekeken zou worden. Om uit te zoeken of dat laatste zo is, heb ik met bovenstaand gedicht de proef op de som genomen. Hoewel Niek me in een distichon waarschuwt dat er zorgvuldig op me gelet wordt, is het rijkrijm in mijn kwatrijn door niemand gesignaleerd. Ook niet door Bas. Zou die dan toch gelijk hebben dat het hier op het forum een beetje sleets begint te worden?

c.a.
Frits

Dag Frits,
Ik zag je vers op FB eerder dan deze versie hier. Verlakken is volgens mij intransitief. Ik vind het een vreemde constructie.
Groeten,
Jaap

En ik kan gelijk mijn opmerking intrekken, merkte ik al. Maar ik heb het nog nooit eerder zo gezien.
Groet,
Jaap

Een mens is nooit te oud om te leren, Jaap. Het is een cliché maar wel waar.

c.a.
Frits

Zo zie je maar Frits hoe makkelijk je aan de aandacht kunt ontsnappen.
Ik ben dan ook geen rijk-of dubbelrijm expert, vaak betrap ik me er op dat ik teveel opga in de strekking en de pointe van een vers.
Maar goed ik vraag me in tweede instantie wel af of ‘mezelf en niemand’ niet een beetje dubbelop is..
Heb ik je nu te pakken..?

Frits, je hebt gelijk, ik had het niet gezien. Reden: bij het lezen ontsnapte mij een gaap en 'k heb toen snel doorgeklikt.

Ik wist niet dat er hier aan onverwachte overhoringen werd gedaan! Volgens mij heb je heimwee naar school ...

Hallo Frits,

Dubbel rijm? Rijk rijm.

Groet,
Manuel

@ Niek. Of je me te pakken hebt? Ik denk het niet. Ik ga van specifiek naar algemeen. Als het omgekeerd was geweest, had je wel een punt.
@ Hendrikje. Een gaap? Dat kan ik begrijpen als je een simpel versje in ordinaire jambe krijgt voorgeschoteld, terwijl je voor niet minder gaat dan de exclusieve peaon.
@ Manuel. Je hebt helemaal gelijk. En dit was geen testje. Bedankt.

c.a.
Frits

In het gedicht Januari zat met opzet rijkrijm. De discussie daarover staat hierboven. Hoe het gedicht luidt met de correcte regel 1 stond meteen al op Facebook en nu hieronder.

c.a.
Frits

Januari

Nee, januari brengt me geen verdriet Waar ik in januari van geniet:
Ik hoef mezelf en niemand te verlakken
Dat ik mijn fouten dit jaar aan zal pakken
Want eerlijk waar... die heb ik domweg niet

Frits Criens

Frits, sorry dat ik in dit late stadium nog reageer. Het valt me op dat je "heb" gebruikt in r.4. Als het inderdaad om een dichtfout gaat, i.c. rijkrijm, zou het dan niet "maak" moeten zijn? Bij de keuze van "heb" denk ik eerder aan een negatieve karaktereigenschap, zoals bijv. gierigheid (waarvan ik weet dat jij die niet hebt), dan aan een fout tegen een dichtregel.

Dag Hendrikje,
Je leest erg intensief en komt met een interessante vraag voor de dag die eigenlijk gaat over het woord 'fouten'. Dat woord wijst niet op mijn opzettelijke rijkrijm dat pas achteraf is aangebracht om het forum uit te dagen. Ik bedoel met 'fouten' werkelijk 'slechte eigenschappen', wat het kwatrijn misschien iets minder 'gaap' maakt omdat de 'ik' bewijst dat de zonde van de hoogmoed hem in elk geval niet vreemd is. Ook in light verse kunnen dubbele bodempjes zitten.

c.a.
Frits

Ik snap je uitleg. Toch blijft het voor mij 2x gaap. En dat heeft niets met het verschil tussen jambe en paeon te maken. Vind je het erg dat ik dat zeg? Je hebt zoveel leuke, originele dingen geschreven die ik van harte waardeer (bijv. de luchtfiets!). De lat ligt hoog, haha.

Dag Hendrikje,

Iedere lezer heeft een mening en smaak; als die niet overeenkomen met de smaak en mening van de maker, dan is dat zo. Dus ik vind het niet erg dat je de ironie en zelfspot in dit vers niet kunt waarderen. Dat je de Luchtfiets zo hoog aanslaat, vind ik mooi, maar het verbaast me wel. Zelf vind ik deze vorm van nonsenspoezie aardig maar ik zou het niet als eerste noemen als me gevraagd werd een paar hoogtepunten uit mijn oeuvre op te noemen.

c.a.
Frits

Je hebt gelijk, smaken verschillen. Lijkt me gezond.

En wat betreft mijn keuze voor de Luchtfiets als voorbeeld: ik heb niet de illusie een kenner te zijn van je gehele oeuvre, al heb ik heel wat versjes gelezen en ook een aantal romans van je hand. Een vers in luchtfiets-vorm stemt mij altijd blij, daarom kwam die als eerste boven borrelen.

Waarom vind ik een luchtfiets zo leuk, vraag ik me nu af? Heeft te maken misschien met het op zijn kop zetten van een bepaalde taalconventie. Bij een geslaagd vers komt, door de gaten die zo in het gebouw ontstaan, de inhoud opeens op een heel andere manier binnen. Ik vind het geniaal.

Frits ...