een knarsende dame uit Biezen
zat niet bij de tandarts te kniezen
het plaatje voor haar
dat lag al lang klaar
ze kreeg er weer één voor de kiezen

eerste versie:

een knarsende dame uit Biezen
zat niet bij de tandarts te kniezen
een plaatje die man
maakt hij nu en dan
ze kreeg er weer één voor de kiezen

*dank aan Maarten

Hoi René,
Ik ben een liefhebber van goedlopende limericks met een leuke clou die niet per se scabreus hoeven te zijn. Zoals deze van jou dus.

Wel heb ik bij deze mijn twijfels over de woordvolgorde van r3&4, het komt óf een tikje gekunsteld over:
"een plaatje die man
maakt hij nu en dan"
Of ik begrijp iets niet. Help me dan even met wat uitleg graag.

Je mag hier eigenlijk niet ongevraagd suggesties geven hoe het evt anders zóu kunnen. Maar mocht je open staan voor een alternatief dan heb ik die hieronder achter een spoilerschermpje verstopt.

Vriendelijke groet, Maarten


Alternatief r3&4:

Hi Maarten,

Fijn dat je reageert. Geloof het of niet, dit is pas mijn tweede poging ooit een limerick te schrijven : )

Ik vermoed dat ik, zoals wel vaker, te veel wil.

In dit geval de dubbele betekenis van plaatje.
Een plaatje van een man. Een schoonheid.

Misschien is inderdaad de clou alleen genoeg…

Dankjewel

Grote groet,

En aangepast

Hoi René,

Vind je het goed dat ik ook even reageer?

Ten eerste vind ik de tweede versie een verbetering. Te veel in een klein versje stoppen maakt de clou minder duidelijk.

Dan, in de limerick zorgen regels 3 en 4 voor een soort versnelling, een soort opbouw naar de clou. Het gebruik van "dat" aan het begin van r.4 remt dat af.

Ik herinner me dat Frits mij ooit eens heeft uitgelegd dat het gebruik van "dat" op deze manier een stoplap is. Het vers is zuiverder zonder. Je kunt r.4 prima beginnen met "lag", volgend met de uitleg waarom ze geen reden had om te kniezen.

Ten slotte, r.1 "een knarsende dame". Dit doet vermoeden dat ze al knarsend (van pijn, van angst?) bij de tandarts binnenkwam. Maar je bedoelt wsl dat ze in haar slaap letterlijk knarst. Kortom, ik denk dat het duidelijker kan. (Ik heb wel een suggestie).

Hoi Hendrikje,

Vind je het goed dat ik ook even reageer op jouw reactie?
Zoals eerder bleek hebben wij, als het over limericks gaat, een nét iets andere visie. Dat is prima uiteraard en levert boeiende gedachtenwisselingen op. Ik ga even in op jouw stellingen:

Hier ben ik het deels met je eens, maar een limerick is geen proza, geen doorlopende tekst, als je regel 3 en 4 zo achter elkaar zou zetten:

"Een plaatje voor haar dat lag al lang klaar"

Ja dan is 'dat' overbodig en een duidelijke stoplap. Maar nu die regels bóven elkaar staan en er een witruimte is na r3 waar je een komma of zelfs een vraagteken kunt lezen, dan klinkt het woordje 'dat' in r4 daar veel natuurlijker en als een gewone verwijzing naar het plaatje in de regel erboven. Dus in deze limerick vind ik dat niet zo'n probleem.

Mocht René nou toch dat 'dat' willen schrappen, dan had ik hem overigens in het spoilerscherpje nog een andere suggestie gegeven zonder het woordje 'dat'.

Uiteraard kun je zeker níet r4 zomaar beginnen met 'lag', want dan ben je het metrum kwijt.

Ik lees dit wel precies zoals René het bedoeld heeft. Een knarsende dame die naar de tandarts gaat, heeft 's nachts last van tandenknarsen en komt daar logischerwijs voor een plaatje of bitje. De overdrachtelijke uitleg vind ik vergezocht.

Met vriendelijke groet, Maarten

René Turk schreef :
Hoi René,
Dat is wel opzienbarend ja, dat je pas (of 'al', hoe je het maar bekijkt) twee limericks geschreven hebt.
Ik zie dat je sinds augustus 2021 hier op dit forum zit, dus dat is een mooi gemiddelde van 1 per jaar.
Bijna 2024, dus dan moet je weer aan de bak.

Ik hoop natuurlijk dat je de smaak te pakken krijgt en er meer gaat posten.
Het is een van mijn favoriete versvormen en ik ken nog wel iemand die er aan verslingerd is*

Wederom met vriendelijke groet,
Maarten

*Op twee limeristen

Ene Turk zei: ik heb hier in Kleve
Van die limericks twee stuks geschreven
'Ik bedacht er ook twee!'
Riep toen Christian G.
'voor de lunch al en later nog zeven'

@Hendikje

Laat je suggestie maar horen.
Fijn dat je meedenkt.
Een levenlang leerling : )
We gaan het zien…

@Maarten
Bedankt voor je aanvullingen en prachtige limerick. Hilarisch! En zo snel. Christian en jij lijken in limericks te dromen…

Dit typische limerick-talent heb ik denk ik niet. Maar wie weet…

Grote groet,

r.1 een vrouw die veel knarste in Biezen
r.4 lag immers al klaar

Kijk maar of je er iets mee kan. De leuke clou is het sleutelen waard, vind ik. Succes!

Hi Hendrikje,

Jouw versie zingt inderdaad beter, naar mijn idee.

Grote groet,