Erg leuk dat het gedicht in de herkansing de voorpagina haalt. Een jaar of twee geleden zond ik een eerdere versie in bij gedichten.nl. Deze versie had maar 1 spelfout, alleen in het slotwoord. Het gedicht werd afgekeurd omdat de redactie niet zag dat de fout met opzet was gemaakt. Mopperdemopper Ik heb er deze keer voor de zekerheid dus maar heel veel gemaakt. Wijze les: veel fouten maken loont.
Groet,
Jaap

Tijdens de wedstrijd leek het me niet gepast, maar nu geef ik graag alsnog commentaar: ik vind hem bijzonder ge(s)laagd!

Hartelijke groet,
Wim

Jaap Bakker schreef :
Dat kan zo op een tegeltje

@Wim, Dank je wel. Ik zat nog even door te denken over ons gezamenlijk gemopper aangaande het OB en misschien ben ik door dit gedicht op het idee gekomen waarom ik me de laatste tijd wat ongemakkelijk voel bij het OB. We zien dat er op dit forum heel veel OB's zijn gepubliceerd. Komt dat door de aantrekkelijkheid van de vorm of komt dat doordat de vorm eigenlijk best gemakkelijk is als je het kunstje eenmaal onder de knie hebt, zo vraag ik mij af. Beide, waarschijnlijk. Ik vermoed dat, doordat de vorm zo strak is, de inhoud snel uithardt en daarmee vastligt en niet meer uitnodigt tot herziening. En dat kan de inhoudelijke kwaliteit wel eens negatief beïnvloeden.

@NIels: het is dan wel een tegeltjeswijsheid van het Omdenken-genre.

Ha Jaap,

In het begin heb ik het ob beschouwd als een soort meesterproef: als je op HHV wilde meedoen, moest je een ollekebolleke volgens de regels kunnen schrijven.
Later werd het inderdaad een vrij simpel kunstje.
Ik schrijf ze alleen nog als ik een statement wil neerzetten of als ik een origineel 6-lg-woord bedenk, waarbij ik - net als jij - vind dat er ook een bovengemiddelde clou in de slotregel thuishoort.