Dag Hendrikje,
Regel 3 heeft een versvoet te veel.
Niels

Waardeloos ding?

“Wat ben je met dat oude ding van plan?
Het staat daar al ten minste twintig jaren
Vaak denk ik, als ik kijk naar het dressoir
Waarom bewaart ze die gelijmde kan?”

“Ik kreeg ‘m van mijn jongste zusje Karen
Ze schonk ‘m destijds met een groots gebaar
En ja, ik wil die kan voorgoed bewaren

Gelijmd is het geen sierlijk exemplaar
Maar ‘t is een nagedachtenis aan haar."


Zin 2 zou ik ev. kunnen vervangen door:
'Het staat daar een aanzienlijk aantal jaren'
maar ik vind het minder mooi.

Mooi aansprekend verhaal Riet.
Je bedoelt waarschijnlijk 'twintig jaar' ipv 'twintig jaren'. Alhoewel, ik zie nu dat het waarschijnlijk moet rijmen op Karen en bewaren. Nou ja vooruit.

Dank je, Bennie. Toegegeven, ik spreek ook over 20 jaar. Maar is 20 jaren echt fout?? Ik ga ernaar informeren.

Groeten,
Riet

“Wat ben je met dat oude ding van plan?
Ik kan mijn vinger door de stof heen steken
en bovendien is het model te kort
naar ’t oordeel van de hedendaagse man.

De vlekken zijn uitsluitend weg te bleken
en dan gaat heel het kleurmotief aan gort.
Ben jij je wel bewust van de gebreken?”

‘Natuurlijk zie ik best wat eraan schort.
Ik wacht geduldig tot dit mode wordt.’

Mijn vraag aan de Taaladviesdienst was of 'twintig jaren' in mijn gedicht echt fout was of niet?

Antwoord:
Voor sommige zelfstandige naamwoorden gebruik je het enkelvoud als je er een bepaald hoofdtelwoord voor zet: ‘twintig jaar’, ‘vijf cent’, ‘zestig kilo’, ‘honderd euro’, etc. Het meervoud gebruik je als er geen telwoord voor staat. Vaak komt er dan extra nadruk te liggen op de hoeveelheid:
- Dat is járen geleden.
- Ik heb úren zitten wachten.
- Hij is kílo’s afgevallen!
De combinatie ‘twintig jaren’ is niet echt ‘fout’ te noemen en in sommige contexten ook best mogelijk. En wat ons betreft is poëzie per definitie zo’n context, want bij het schrijven van gedichten mag u zich in de regel natuurlijk dichterlijke vrijheid toedichten.
Op onze website kunt u meer lezen over het gebruik van ‘twintig jaar’ dan wel ‘twintig jaren’: www.onzetaal.nl/taalloket/twintig-jaar-jaren.
Ik hoop dat uw vraag hiermee beantwoord is. Hebt u snel antwoord nodig op uw taalvraag? Kijk dan op www.onzetaal.nl/taaladvies of bel onze Taaladvieslijn: 085 00 28 428.

Aan de VrijeVersadepten,
Wat een aangename verrassing. Voor zover mij bekend is het de eerste maal, op dit strenge forum, dat wordt gewag gemaakt van zoiets als dichterlijke vrijheid.
De muze maakt een luchtsprongetje. Als ze haar voetjes maar niet verzwikt !?!

OUWE GETROUWEN

Wat ben je met dat oude ding van plan?
Al is het dan behoorlijk oud van dagen
het oogt nog steeds bekoorlijk en koket
elk lorejas raakt in de ban ervan.

Ik waarschuw kluns als klier liefst niet te wagen
met hun aanlokkelijke schuiftrompet
om stommelings mijn sweetheart te behagen.

Want onverlet deelt Jet tot beider pret
slechts met haar ouweheer het echtelijk bed.

DING

‘Wat ben je met dat oude ding van plan?
Zo roestig, vol met gaten en met scheuren
Ik zeg je, al ben ik niet helderziend,
Lang zal het niet meer meegaan, verre van

Jij loopt er heel de dag maar mee te sleuren
Maar is het wel op veiligheid gescreend?
Straks gaat er nog een ongeluk gebeuren’

‘Geen zorgen, maar vertel mij, goede vriend,
Weet jij waar dit ding ooit voor heeft gediend?’

Onversleten

Wat ben je met dat oude Ding van plan?
Die stijl is immers hopeloos versleten
Er is nu zoveel nieuws op dat gebied
Je baalt er zelf toch ook inmiddels van?

Integendeel! Dat mag je best wel weten
De winst in Stockholm gaf ons veel krediet
Of ben je dat na 50 jaar vergeten?

Ik geef wel toe: het blijft een typisch lied
Maar zonder Ding klinkt Ding-a-Dong toch niet?


screenshot NOS

Nu de inzendtermijn voor Afbakvers 45 gesloten is, zal ik mijn best doen ze snel mogelijk tot een weloverwogen keuze te komen. Dat zal nog moeilijk zat zijn: de deelname is niet alleen groot, maar de kwaliteit van de inzendingen ook erg hoog. Jullie horen van me.
c.a.
Frits

Best deelnemers,

Afbakvers 45 heeft in totaal 14 inzendingen opgeleverd geschreven door 13 deelnemers. Ik heb genoten van een aantal prachtige en geslaagde exemplaren van de versvorm Vraag & antwoord. Daar ben ik zeer vereerd mee. Om uit te maken welk vers precies het beste zou zijn, blijft een kwestie van smaak en dat maakt een uitslag altijd discutabel. Gelukkig kan daarover niet in beroep worden gegaan. Verzen die niet aan de vormeisen voldeden, vielen af, hoe fraai sommige ook zijn. In het juryrapport hieronder staat een verslag van mijn indrukken.

Bart laat ons zitten met de vraag over welk oud ding hij het heeft. Het moet van metaal zijn, want het is roestig, maar je kunt er wel de hele dag mee lopen sleuren. Het distichon waarin conform de regels min of meer een antwoord op de vraag gegeven moet worden, blijft op de punt helaas in gebreke.

Paul, heeft het, als ik het goed begrijp, over een vrouw met de naam Jet. Misschien ook een opblaaspop. De uitwerking van de vraag spreekt me niet bijzonder aan en is in mijn ogen ver gezocht. En verder mis ik elk soort van antwoord op de vraag.

Niels verwerkt de vraag in een voor mij zeer herkenbaar probleem: maar moeilijk afscheid kunnen nemen van kleren die je graag draagt, ook al zijn ze wat versleten. Het smoesje daarvoor, het antwoord in het distichon, zit net zo lekker als het afgedragen kloffie.

Riet. De opbouw van vers klopt, de vraag wordt uitgewerkt en het ding blijkt al in r 4 een kan te zijn met dierbare herinneringen aan de jongste zus, de reden ook van het willen bewaren die tevens het antwoord op de vraag is. Dat antwoord had in het distichon pas moeten komen, maar wordt al gegeven in r 7.

Hendrikje promoveert Zeus tot de schepper van de Hof van Eden. De zondeval wordt veroorzaakt door het oude ding. Over welk zwevend oud ding het gaat, laat ze me in het ongewisse. Is het de appel uit r 9 die in r 4 tot moes mag worden gemaakt? Hoe valt dat te rijmen met 'verbranden' en 'kisten'? Ik kom er dus niet helemaal uit, misschien ook omdat een antwoord op de vraag ontbreekt.


Christian komt met een sterk vers. Het ding is een wonderlamp. Misschien had dat gegeven om de spanning erin te houden in r 4 nog even verzwegen moeten worden. (vervang het woord door bv. 'rariteit') Dan was de clou nog mooier en sterker geweest, want Aladin en de wonderlamp is een prachtige vondst. Helaas voldoet het vers niet aan de voorwaarden: er wordt geen antwoord, ook niet min of meer, op de vraag gegeven.

Nando laat in het midden over welk oud ding het gaat. Ik gok dat het om een huwelijkscadeau gaat waarmee iemand al jaren loopt te sleuren. Wat kan dat zijn? Ook de oorzaak van het Spaans benauwd zijn blijft in het ongewisse: angst voor de huwelijkspartner of angst om afscheid van het ding te nemen? Hoe dan ook, het vers voldoet niet aan de vormeisen. Een antwoord moet pas komen in het distichon, maar wordt al in r 7 en 8 min of meer prijsgegeven.

Louise brengt Jean Tingyely naar voren en spreekt van 'een hele toer met haar formaat'. Dan moet het welhaast om een Nana gaan, een van de grote vrouwenbeelden van Niki de Saint Phalle waarvan er ook een de cover van mijn laatste roman siert. Extra mooi dus, net als r 4: 'een ding met daar dan van die dingen an'.

Peter geeft in r 2 al aan dat we wel nieuwsgierig zullen zijn naar het oude ding. Maar hij verzwijgt wat het oude ding nou precies is. En verder is hij er niets mee van plan en laat hij het ding op zolder staan, een duidelijk antwoord. Hij gebruikt de versvorm heel origineel om de lezer bij de neus te nemen. Dat kun je op deze manier maar een keer doen.

John gaat terug naar de zondvloed en de ark van Noah. Mooi gevonden. Hij koppelt het verre verleden handig aan de huidige tijd van marktplaats. De relatie-man vrouw is in al die tijd niet veranderd, wat de clou wat minder origineel maakt in mijn ogen. Desondanks een gedicht dat staat.

Wim, heeft een origineel en verrassend antwoord op de vraag, die hij eerder goed heeft uitgewerkt. Het zit allemaal prima in elkaar.

Maarten stuurt 2 inzendingen. Lastig afscheid heeft als antwoord een verrassend slot, en is toch zo vanzelfsprekend, als je regel 7 goed leest.
Het loopt bij hem allemaal lekker en soepeltjes, ook in de tweede bijdrage die een opvallende en originele invalshoek heeft. Net als in gedicht 1 is de uitwerking met een vanzelfsprekend gemak neergezet en krijgt 'ding' een mooi gevonden betekenis.

Ben was de eerste inzender en ook de eerste die 'het ding' onbenoemd laat, terwijl we wel weten waarover het gaat. Sterk is dat hij in enkele regels de levensloop van het ding weet te schetsen. Dat het antwoord een antwoord is dat ons niks wijzer maakt is ook heel sterk.

De keuze was moeilijk. Ik heb uiteindelijk gekozen voor het tweede vers van Maarten omdat het woord 'ding' een totaal andere betekenis krijgt in een verder uitstekend uitgewerkt gedicht. Hoewel het antwoord niet letterlijk wordt gegeven, is het wel duidelijk.

Allen bedankt voor de bijdrage en Maarten proficiat.
c.a.
Frits

Dank je wel Frits voor de inspirerende opdracht en voor het jureerwerk!

En een welgemeende proficiat aan de verdiende winnaar! Ik ben benieuwd welke opdracht jij op jouw beurt in petto hebt, Maarten!

Dank je wel, Frits voor de interessante opdracht en voor het uitgebreide juryrapport.

Maarten, gefeliciteerd met de overwinning. Was wel een beetje te verwachten. Ik kijk uit naar afbakvers 46.

Frits bedankt voor de opdracht en de jurering, Maarten gefeliciteerd!

Bedankt voor de opdracht en je tips, Frits. Het was weer leuk en leerzaam.

Maarten, proficiat! Ik kijk al uit naar jouw afbakopdracht.

Met plezier meegelezen! Dank voor de leuke opdracht en de jurering, Frits. Maarten: proficiat!

(het oude ding in mijn versje verwees naar de aarde. Niet helder genoeg uitgewerkt, blijkbaar!)

Dank je Frits voor de inspiratieopwekkende opdracht, het doortimmerde juryrapport en de douze points uit Haelen.

Ik heb net even gebeld met Getty Kaspers van Teach-In en ook zij zijn zeer verheugd dat ze nu voor de 2e keer een prestigieuze competitie hebben gewonnen met Ding-a-Dong.

In mijn dankwoord moet ik ook even Bart benoemen, omdat hij in kapitalen DING boven zijn vers had gezet, kwam spontaan Ding-a-Dong in me op en dit ongeplande nagekomen gedicht.

Ik ga broeden op een volgend afbakvers.

De beste groeten, Maarten

Felicitaties aan de man die met de palm ging lopen.

( Tot alle nuttige doeleinden: Een ‘ding’ kan overdrachtelijk verwijzen naar een ‘persoon’. Een lekker ding bvb. Opblaaspop is ver weg.)

Bedankt Frits en proficiat Maarten!

Frits, in jouw verslag licht je bij mijn inzending r 4 uit: 'een ding met daar dan van die dingen an' en zegt dat je die mooi vindt. Terecht, want dat komt bijna letterlijk uit het geweldige betere theaterlied 'Ding' van Jeroen van Merwijk.

gr Louise

(Het ding was een fors kinetisch beeldwerk van Tinguely zelf)