Het vrije vers

Bevrijd van vormloosheid

Omdat light verse lééft

Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: Op een blauwbekje

Op een blauwbekje 02 mei 2021 17:21 #1

  • Louise Dorren
  • Louise Dorren's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 367
  • Ontvangen bedankjes 367
Hij parlevinkt en kwinkeleert
en koekeloert en fourageert
terug van heel lang weggeweest
geheel en godgans onbevreesd
het verendek een winterjas
op ieder dorps- en stadsterras
Laatst bewerkt: 03 mei 2021 10:53 door Louise Dorren. Reden: r6: elkeen vervangen
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Op een blauwbekje 03 mei 2021 09:30 #2

  • Wim Meyles
  • Wim Meyles's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • taalhumorist
  • Berichten: 1535
  • Ontvangen bedankjes 1994
Ha Louise,

Ik vind je Trijntje Fop leuk, met name het 'blauwbekje' en de manier waarop je e.e.a. uitwerkt.
Vraagje: waarom gebruik je 'elkeen' in de laatste regel? Voor zover ik weet wordt dit woord alleen zelfstandig gebruikt in de betekenis 'iedereen'.

Hartelijke groet,
Wim
www.wimmeyles.nl

Nieuwste boek: Driemaal daags een vers
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Op een blauwbekje 03 mei 2021 10:59 #3

  • Louise Dorren
  • Louise Dorren's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 367
  • Ontvangen bedankjes 367
Wim, bedankt voor je reactie.
Je hebt gelijk. Ik had dit op moeten zoeken.
Ik twijfel(de) nl of 'ieder' (ipv elk) wel goed is.

gr
Louise
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Op een blauwbekje 03 mei 2021 11:27 #4

  • Frits Criens
  • Frits Criens's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1823
  • Ontvangen bedankjes 1203
Een fraai gedicht, Louise, actueel en grappig.
Voor zover ik het kan beoordelen is het geen Fop, maar dat doet uiteraard niets af aan de kwaliteit van het vers.

c.a.
Frits
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Op een blauwbekje 03 mei 2021 16:52 #5

  • Jaap Bakker
  • Jaap Bakker's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 660
  • Ontvangen bedankjes 583
Eens met Frits. Je zou in ieder geval het dier moeten melden in de beginregel, en de titel veranderen.
Dat zou genoeg moeten zijn, denk ik. En ook niet heel moeilijk.

Groeten,

Jaap
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Op een blauwbekje 03 mei 2021 21:05 #6

  • Louise Dorren
  • Louise Dorren's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 367
  • Ontvangen bedankjes 367
Frits en Jaap, dank!

Ja, hij voldoet niet helemaal maar voor een keertje leek het me wel geinig. In een eerdere versie stond blauwbek wel in het vers maar het geheel vond ik minder geslaagd.

Het Grote Beestenfeest erop nageslagen. Er zijn zelfs Fopjes waar geen plaatsnaam wordt genoemd en Fopjes waar het beestje pas in de 2e tot 6e regel genoemd wordt.

gr, Louise
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Op een blauwbekje 04 mei 2021 08:46 #7

  • Jaap Bakker
  • Jaap Bakker's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 660
  • Ontvangen bedankjes 583
Ha Louise,
Ik was met de eersteregeieis inderdaad wel heel precies.
Groeten,

Jaap
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Op een blauwbekje 04 mei 2021 12:16 #8

  • Frits Criens
  • Frits Criens's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1823
  • Ontvangen bedankjes 1203
In mijn perceptie is een fop een vers waarin op zijn minst een dier sprekend wordt opgevoerd. Dat is hier niet het geval.

c.a.
Frits
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.145 seconden

Log in

Gebruikersnaam en wachtwoord:

Zoeken

Forum Recent

Uit het archief

En nu allemaal



Hoor Erdogan eens brullen over smaad
Zijn kinderlokkerkop zwelt briesend op
Hoe kan die gore geitenneuker denken

- Als hij al denken kán, die vissekop -
Dat iemand dit stuk stront zou willen krenken
Die wandelende huidschurftvuilnisbelt?

Wanneer we aldus aandacht aan hem schenken
Dan is er echt geen sprake van gescheld
Die puskop is zeer onterecht zo kwaad

Wie voor zijn grootheidswaan  ons in wil lijven
Valt slechts met eufemismen te beschrijven